Komentáře: Nové stanovisko MPSV ve věci přefakturace náhradního plnění

Od: Anonym

Anonym — Thu, 06 May 2021 23:27:01 +0000

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 05 Nov 2013 21:30:32 +0000

Vy, pane Heřmánku, začínáte svůj text takto:
„Kladu si často otázku, zda mám vůbec schopnost klást otázky, zvláště když se mi na ně neustále nedostává odpovědí.“

Zkuste si položit otázku jinak – totiž, zda jste schopen poslouchat, co vám jiní říkají. Dost možná, že odpovědi dostáváte, ale nejste ochoten je slyšet…

Od: Karel Heřmánek

Karel Heřmánek — Tue, 05 Nov 2013 19:04:15 +0000

Reakce
Výkon invalidy se zdravým jedincem je plně srovnatelný. U zdravotně postižených je navíc nižší fluktuace. Odmyslíme-li si morální aspekt, že? Asi by jste hovořil jinak, kdyby jste se ocitl na místě těchto lidí a někdo by o vaší práci hovořil s podobným despektem! Co když je nepotřebná práce vaše? Co se týká další části, jistě. Přejete si zrušit zákon jako celek nebo si přejete zrušit jen náhradní plnění? Pokud zrušíte zákon, invalidé nezmizí. Navrhujete, aby se propustili úředníci a jejich platy se mezi ně rozdělili – zdá se vám to jako řešení? Jste úsměvný. Namísto firem, zaplatíme všichni, jedná se o spojité nádoby. Dnes máte na výběr: a/ zaměstnat b/ zaplatit nebo c/ spolupracovat. Je chyba, že máte na výběr – měl by jste zřejmě jen platit! Kdyby v tomto státě fungovaly kontrolní mechanismy a justice by nebyla slepá zrovna tento zákon by docela dobře fungoval. Jak si řešíte tuto otázku vy? Zřejmě obcházíte zákon a proto vás můj blog tak iritoval.

Od: J. Horský

J. Horský — Tue, 05 Nov 2013 18:43:08 +0000

Nevyužiju ani všech nahrávek na smeč, které jste mi poskytl
Prvně: Nepsal jsem o nepotřebnosti OSOB, ale o nepotřebnosti jejich PRÁCE. Takže s tou Spartou jste se poněkud unáhlil.

Opět se potvrzuje, že když stát začne nepřirozeně zasahovat do ekonomiky s úmyslem páchat dobro, zvrhne se jeho snaha v karikaturu původního cíle. Takže opravdu hlasuji pro systém invalidní daň – invalidní dávka. Označujete to jako nekonvenční, ale tak to dnes funguje, ne? Jestli se z těch peněz zaplatí také výrobny iluzí, je téma k úvaze.

Takže: Zrušme náhradní plnění. Mezi OZP pak můžeme rozdělit platy úředníků, kteří se celou touhle agendou zabývají. Firmám ulevíme od zbytečných starostí, což jsou nakonec také finanční náklady.

Všude samá pozitiva.

Od: Marek W.

Marek W. — Tue, 05 Nov 2013 18:25:05 +0000

Souhlasím
Pan Karel je pravdě blíže. Osobně si myslím, že je tento zákon naprosto v pořádku. Mám firmu a na rozdíl od mnoha jiných mi příliš nevadí. Kombinuji všechny možnosti. Je mi jasné, že kdybych neměl tuto povinnost, nikdy bych invalidy ve své firmě nezaměstnal. A světe div se, jde to. Jak jsem se přesvědčil, dokáží být v mnoha ohledech možná i lepšími zaměstnanci než někteří lidé bez omezení. Váží si totiž práce, což se o většině populace říct nedá. Zbytek si nahrazuji náhradním plněním, které využívám zase marketingově. Nakoupím na konci roku od chráněných dílen různé dárkové balíčky, pro své zákazníky. Sám jsem spokojen, že přispívám dobré věci. Ekonomicky to mám navíc daleko výhodnější než kdybych to koupil jinde. Nejhorší je pro mě platit peníze státu. To mě vždycky dojde až na začátku roku, když to neuhlídáme 🙂 Držím Vám palce pane Heřmánku, jen tak dál … S úctou Marek

Od: Karel Heřmánek

Karel Heřmánek — Tue, 05 Nov 2013 16:47:41 +0000

Odpověď
Kdo je osobou se zdravotním postižením? Často ani na první pohled vůbec nezjistíte, že jsou postižení. Potřebuje společnost zdravotně postižené nebo důchodce? Nepotřebuje, vše by bez nich bylo snazší. Vyřešíme to jako ve Spartě? Shodíme je ze skály? Protože už nejsou tolik produktivní jako lidé bez omezení? Znám spoustu zdravých, kteří nic nedělají. Vadí někomu?
Jenže co když nebudete mít v životě tolik štěstí? Rupne Vám cévka v hlavě a začnete tahat nohu. Asi by jste pak odsoudil podobné výroky nebo se mýlím?

Celá taškařice jak tento problém nazýváte je snaha státu, aby uměle vytvořil podmínky pro tyto zaměstnance alespoň maličko konvenčním způsobem. Nekonvenční řešení by bylo – ty jsi zdráv, tak zaplať daň a my už se nějak s tímto problémem vypořádáme. Pak tedy zrušme náhradní plnění a budete to mít. Iluzí je skutečnost, že lidé v tomto státu káží o morálce, ale sami mají nos ponořen v misce mláta a záměrně některé skutečnosti nevidí. To je problém našeho národa.

Od: J. Horský

J. Horský — Tue, 05 Nov 2013 16:25:29 +0000

Problém je v tom, …
že práci hendikepovaných málokdo potřebuje. Celé náhradní plnění a všechny ty taškařice kolem něj slouží OZP jen k navození iluze o vlastní užitečnosti.

A tak stát vymýšlí předpisy, x-krát je předělává, hledá obecné parametry, aby následně zjistil, že jsou nezměřitelné. Úřaduje a zase úřaduje, jen aby donutil podnikatele koupit něco, co nepotřebují.

Podnikatelé pak, protože peníze (na rozdíl od státu) nemohou jednoduše ukrást z výdělku druhých, hledají, jak se tou spletí prošvejkovat s nejmenší finanční ztrátou.

Pro obě strany Sisyfovská práce.

Samy iluze nejsou úplně špatné, ale nelze v nich prožít celý život. Já třeba děti udržoval v iluzi, že vánoční dárky nosí Ježíšek. Pravdu zjistily zpravidla v předškolním věku a v pohodě se s ní srovnaly. Není už čas prozradit OZP, že jejich práci v míře, jakou zákon určuje, nikdy nebudeme potřebovat?